Пишет ТвинПикс-анон:
Харо-Харо, давайте. Я тоже нескоро посмотрю, но обязательно. Мы здесь.
Бакумацу, я к вам.
читать дальшеСтилистика аватаров мне не по душу - что-то личное, в целом они хорошо сделаны. Мне, видимо, просто рисовка и колоризация не нравятся, даже не знаю, как объяснить, я не художник: вроде как цвета интенсивные и, но какие-то нечистые. Больше понравился сет без лиц.
Вступительный текст: мне категорически не нравится выравнивание о центру, мне кажется, оно выглядит как-то по-детсадовски. Если бы начало по центру, а дальше по ширине, было бы куда приятнее читать.
"Мы - фандом совершенно особенный." - сразу вызывает лихорадочный фейспалм. Ну ребята, я понимаю, сам себя не похвалишь - ходишь, как оплеванный, но конкретно эта фраза смотрится заносчиво, хотя дальше все хорошо рассказали, занятно, восторженно.
Мы не зависим от прихоти мангаки; наш фандом будет жить, пока жива память о годах с 1853-го по 1868-й.
А еще у нас не бывает холиваров, и волк лежит рядом с ягненком, сиречь Тёсю рядом с Шинсеновцем. В окопе, видимо.
Я, наверное, плохой, завистливый человек, но меня очень просквикало про "прихоти мангаки" - такое ощущение, будто вы сразу ставите себя над всему фэндомами, где у канона есть автор. И "сиречь" меня просто вынесло, настолько оно было внезапно и, на мой вкус, не подходило по стилистике.
Ссылки - это отлично) Для самостоятельного ознакомления заинтересовавшихся - самое то. Но центровка меня снова кручинит.
Потом тоже по оформлению: наверное, это проблема моего крошки-монитора все-таки, но видео слева одно под другим, баннер, причем активный, на который все время хочется кликнуть (а он тебя снова на ту же выкладку ведет), выглядят немного странно.
А, нет, отбой: полез из интереса посмотреть на большом экране. Нормально смотрится, не режется, все четко, только немного со сдвигом вправо. Но вокруг при таком раскладе многовато пустоты выходит. Че-то меня застебнуло на проблеме оформления постов, не обращайте внимания.
Баннер-мультик длинный, но прикольный сюжетностью. Из статичных больше нравится второй, оранжевый. Довольно стильный, хотя решение с оформлением надписи, имхо, спорное.
Видео 1: голубенький шрифт со стилизацией почти так же ужасен, как наш канонический красный с зеленой обводкой.))))) Музыка классная, героическая, настраивает на нужный лад, видео ряд под стать: мужики мужественные, женщины утонченные, кровь кровавая, война ух. В смысле, видео мне зашло, только - удивительное дело: всего клипа 2:21, а лишним показалось все, что после 1:10. Вот где-то с 1:10 начался треш с презентацией "а еще у нас есть", и это, имхо, было ТАК не в тему, что сразу сбавило интерес ко второй части видео - к слову, идентичной первой, в том же темпе, безо всякого развития событий. Там воевали, тут воют. Ну, молодцы, но можно было короче.
А вообще да, дает представление о сабже, конечно)
Видео 2: "А вам сколько лет исполнилось?" - сразу сквик. С одной стороны, я тоже за возрастные ограничения на кровь-кишки-сексом-трахаться, а с другой - ну вот-то как-то оно тоже покровительственно-снисходительно смотрится, мол, мы-то взрослые, а вы как насчет?
Видеоряд красиво смотрирован, смотреть примерно до половины интересно, хотя где-то от половины я постукивал пальцами по столу в нетерпении: развития действия опять никакого, все в одном темпе и на одну тему, даже далекий от истории Японии читатель уже уловил в общих чертах конфликт, мол, те, кто с катанами - умницы, кто с пистолетами - продался гайдзинам, или что-то в этом духе.
В конечном счете другая мысль, кроме того, что патриотизм и героизм - это прекрасно, из видео не вычленяется.
Кстати, "игровые" каты-баннеры, их композиция и колористика мне тоже не очень, но я не возьмусь объяснить, в чем причина(
А почему "мат-часть" через дефис, если везде в тексте была слитно?
Смотрю в журнал. Ой, он по внешней ссылке. Как ни надоели мне к 25-й визитке книжечки, "внутренние" флеш-приложения все же удобнее, имхо.
Ой-ей, какие цвета яркие и фиолетовые. И шрифт такой толстый и белый, че-то даже в глазах зарябило.
Нет, на самом деле, конечно, журнал прикольный и информативный, мне нравится и то, что текст не довлеет над иллюстративным материалом - и то, что перегиба в обратную сторону. Немного неудачным иногда кажется подбор цветов - но, возможно, это у меня монитор плохо откалиброван, не скажу. Гейши в баньке и карта перемещений Кацуры по Киото - это такой отдельный душевный юморок) Пасхалочка с ТАРДИС доставила тоже. Профайлы клевые, дельные. Недостаток кальция *_____*
Инструкция по сэппуку - это было от души)
О канонах тоже хорошо - и размещение картинок и текста мне тут почему-то отдельно нравится. Не скажу, чтобы все внимательно прочел, но отлично для дальнейшего самостоятельного ознакомления - и как гайдинг по канону вообще.
В "званиях, сословиях" мне тоже все нравится, кроме цвета шрифта для, собственно, терминов - бледновато, имхо.
Что мне показалось минусом журнала, так это обложка. Ну и, конечно, это вещь для заинтересовавшихся, которые будут неспешно читать под чай, а не для ознакомления галопом в рамках битвы 140 фэндомов.
По итогам: больше всего понравился журнал, меньше всего - тон, интонация подачи.
Вот.
URL комментария
23.07.2012 в 15:31
Харо-Харо, давайте. Я тоже нескоро посмотрю, но обязательно. Мы здесь.
Бакумацу, я к вам.
читать дальшеСтилистика аватаров мне не по душу - что-то личное, в целом они хорошо сделаны. Мне, видимо, просто рисовка и колоризация не нравятся, даже не знаю, как объяснить, я не художник: вроде как цвета интенсивные и, но какие-то нечистые. Больше понравился сет без лиц.
Вступительный текст: мне категорически не нравится выравнивание о центру, мне кажется, оно выглядит как-то по-детсадовски. Если бы начало по центру, а дальше по ширине, было бы куда приятнее читать.
"Мы - фандом совершенно особенный." - сразу вызывает лихорадочный фейспалм. Ну ребята, я понимаю, сам себя не похвалишь - ходишь, как оплеванный, но конкретно эта фраза смотрится заносчиво, хотя дальше все хорошо рассказали, занятно, восторженно.
Мы не зависим от прихоти мангаки; наш фандом будет жить, пока жива память о годах с 1853-го по 1868-й.
А еще у нас не бывает холиваров, и волк лежит рядом с ягненком, сиречь Тёсю рядом с Шинсеновцем. В окопе, видимо.
Я, наверное, плохой, завистливый человек, но меня очень просквикало про "прихоти мангаки" - такое ощущение, будто вы сразу ставите себя над всему фэндомами, где у канона есть автор. И "сиречь" меня просто вынесло, настолько оно было внезапно и, на мой вкус, не подходило по стилистике.
Ссылки - это отлично) Для самостоятельного ознакомления заинтересовавшихся - самое то. Но центровка меня снова кручинит.
Потом тоже по оформлению: наверное, это проблема моего крошки-монитора все-таки, но видео слева одно под другим, баннер, причем активный, на который все время хочется кликнуть (а он тебя снова на ту же выкладку ведет), выглядят немного странно.
А, нет, отбой: полез из интереса посмотреть на большом экране. Нормально смотрится, не режется, все четко, только немного со сдвигом вправо. Но вокруг при таком раскладе многовато пустоты выходит. Че-то меня застебнуло на проблеме оформления постов, не обращайте внимания.
Баннер-мультик длинный, но прикольный сюжетностью. Из статичных больше нравится второй, оранжевый. Довольно стильный, хотя решение с оформлением надписи, имхо, спорное.
Видео 1: голубенький шрифт со стилизацией почти так же ужасен, как наш канонический красный с зеленой обводкой.))))) Музыка классная, героическая, настраивает на нужный лад, видео ряд под стать: мужики мужественные, женщины утонченные, кровь кровавая, война ух. В смысле, видео мне зашло, только - удивительное дело: всего клипа 2:21, а лишним показалось все, что после 1:10. Вот где-то с 1:10 начался треш с презентацией "а еще у нас есть", и это, имхо, было ТАК не в тему, что сразу сбавило интерес ко второй части видео - к слову, идентичной первой, в том же темпе, безо всякого развития событий. Там воевали, тут воют. Ну, молодцы, но можно было короче.
А вообще да, дает представление о сабже, конечно)
Видео 2: "А вам сколько лет исполнилось?" - сразу сквик. С одной стороны, я тоже за возрастные ограничения на кровь-кишки-сексом-трахаться, а с другой - ну вот-то как-то оно тоже покровительственно-снисходительно смотрится, мол, мы-то взрослые, а вы как насчет?
Видеоряд красиво смотрирован, смотреть примерно до половины интересно, хотя где-то от половины я постукивал пальцами по столу в нетерпении: развития действия опять никакого, все в одном темпе и на одну тему, даже далекий от истории Японии читатель уже уловил в общих чертах конфликт, мол, те, кто с катанами - умницы, кто с пистолетами - продался гайдзинам, или что-то в этом духе.
В конечном счете другая мысль, кроме того, что патриотизм и героизм - это прекрасно, из видео не вычленяется.
Кстати, "игровые" каты-баннеры, их композиция и колористика мне тоже не очень, но я не возьмусь объяснить, в чем причина(
А почему "мат-часть" через дефис, если везде в тексте была слитно?
Смотрю в журнал. Ой, он по внешней ссылке. Как ни надоели мне к 25-й визитке книжечки, "внутренние" флеш-приложения все же удобнее, имхо.
Ой-ей, какие цвета яркие и фиолетовые. И шрифт такой толстый и белый, че-то даже в глазах зарябило.
Нет, на самом деле, конечно, журнал прикольный и информативный, мне нравится и то, что текст не довлеет над иллюстративным материалом - и то, что перегиба в обратную сторону. Немного неудачным иногда кажется подбор цветов - но, возможно, это у меня монитор плохо откалиброван, не скажу. Гейши в баньке и карта перемещений Кацуры по Киото - это такой отдельный душевный юморок) Пасхалочка с ТАРДИС доставила тоже. Профайлы клевые, дельные. Недостаток кальция *_____*
Инструкция по сэппуку - это было от души)
О канонах тоже хорошо - и размещение картинок и текста мне тут почему-то отдельно нравится. Не скажу, чтобы все внимательно прочел, но отлично для дальнейшего самостоятельного ознакомления - и как гайдинг по канону вообще.
В "званиях, сословиях" мне тоже все нравится, кроме цвета шрифта для, собственно, терминов - бледновато, имхо.
Что мне показалось минусом журнала, так это обложка. Ну и, конечно, это вещь для заинтересовавшихся, которые будут неспешно читать под чай, а не для ознакомления галопом в рамках битвы 140 фэндомов.
По итогам: больше всего понравился журнал, меньше всего - тон, интонация подачи.
Вот.
URL комментария